?

Log in

No account? Create an account

tipa_bandera

Історія України

Україно-російські відносини, російський шовінізм та ін.


tipa_bandera

Порошенко и Климкину нельзя вмешиваться в церковные дела. Путину и Лаврову - можно.

Тут некоторые рьяно обвиняют президента Порошенка в том, что тот занимается вопросам получения Томоса для УПЦ от Константинопольской Матери-Церкви. А кто-то помнит проблематику РПЦ и РПЦЗ? Вспомним:

«

Конфликт Русской православной церкви Московского Патриархата и Русской зарубежной церкви за границей формально начался в 1927 году, когда "белая" церковь обвинила "красную", которую возглавлял тогда митрополит Сергий, "в соглашательстве с безбожной властью". С того времени все контакты двух правосланых церквей полностью прекратились, однако РПЦЗ объявила о том, что "вернется в отечество", когда падет режим большевиков.

Однако уже начиная с 1980-х годов шло активное "общение" мирян и священников. Причем все возрождавшиеся тогда православные общины и школы работали по книгам, изданным именно "зарубежниками". Правда, о начале объединения церквей на уровне первоиерархов речи даже не шло. Но с 1990-го года, когда патриархом Московским и всея Руси стал Алексий Второй, РПЦ стала обращаться с призывами "искать пути примирения" к главе зарубежной церкви митрополиту Виталию.

»



Было много переговоров, но они зашли в тупик. Хотя ради объединения РПЦ даже Николая II канонизировала. Поскольку переговоры зашли в тупик (однажды даже некий отец Иоаким был запрещён в священнослужении. Ему было сказано, что если он не покается в том, что вёл переговоры с представителями Московского Патриархата, то будет лишён сана - сетовал Кирилл (Гундяев)), вмешался Путин, который считал это дело очень важным:Read more...Collapse )

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

tipa_bandera

В бывшей ГДР не любят Русский мир. Не надо было розы топтать. 2010 г.

На руглом столе Русского мира-2010 была одна немка, вот что она поведала:

«


В Восточной Германии, то есть в бывшей ГДР, Русский мир воспринимается несколько иначе – хуже, чем на западе страны, так как за этим следует целый пласт воспоминаний и обид. Хотя с момента воссоединения Германии прошло более 20 лет, психология людей меняется не так быстро. Официальная пропаганда ГДР была такова: «учиться у Советского Союза – это учиться побеждать». Равняться на великого учителя – это первое, что нам внушали о русском, тогда прежде всего советском, мире.

...Но было и другое направление знакомства – это советские воинские части, которые у нас стояли. Впечатления от них у местного населения были самыми разными. Немцы понимали, что это политическая необходимость, но не могли понять стоптанных пьяной компанией роз в садах или разрушенных оград.

»


tipa_bandera

"Но мы в России продолжаем думать, что постсоветские границы – искусственные". Признание-2010.

Читаем дальше  "Смыслы и ценности Русского мира (2010)"  с соответствующего сайта. Оказывается среди сторонников русского мира попался один более-менее вменяемый, понимающий слабости выбранной линии. Владимир Малахов (ведущий научный сотрудник Института
философии РАН, доктор политических наук):

«

Но мы в России продолжаем думать, что постсоветские границы – искусственные, случайные, несуразный плод «Беловежского сговора». И ударяемся в реваншизм, как Затулин и его единомышленники. Однако непродуктивны не только подобные крайности, но и любые обертоны культурного шовинизма. Или того, что переживается как шовинизм. Чувства причастности к нации-государству, к обретенной государственности – с ними нужно обращаться максимально бережно. Здесь показана повышенная сенситивность. И ни в коем случае не слова и выражения, которые могут быть считаны как проявления шовинизма. Иначе к нам перестанут тянуться наши соседи из тех, что к нам еще тянутся.

»


«

Не нужно, чтобы Россия ассоциировалась с Московской патриархией, с людьми в рясах и клобуках – это воспринимается как антимодернистский проект.

»


Но он все равно сторонник Русского мира. Интересно, не поменялись ли его "либеральные" воззрения после 2014 года.

И как же без Степана Андреевича:Read more...Collapse )

Это тоже интересное высказывание о ментальных проблемах русских:

«

"Алексей Кара-Мурза поставил вопрос: где находится Русский мир – там, где русская культура, или там, где правительство, которое контролирует территорию? Но сам подобный вопрос означает, что гражданская война у нас фактически еще не закончилась. Пять поколений спустя сохраняется деление на белых и красных – с взаимным отлучением от русскости. Значит, у нас еще не произошло то, что немцы называют Vergangenheitsbewältigung, «преодоление прошлого». И в этом направлении нужно работать".

»


tipa_bandera

Как русский посол и профессор кафедры дипломатии против границ Украины вещал, 2009 г.

Когда я разместил заметку "Русский мир против государственности Украины. Выступление в Общественной палате РФ, 2009 г." я упустил очень важный нюанс, после которого текст заиграл новыми красками. Имена большинства этих русскомировцев мне незнакомы, но когда дочитал брошюру до конца, то прочитал регалии присутствующих и был удивлен больше обычного. Этот хейтспич выдал, вдумайтесь, - профессор кафедры дипломатии МГИМО (у) МИД РФ, чрезвычайный и полномочный посол. Теперь вы понимаете уровень русской дипломатии. Профессор кафедры дипломатии и посол открыто говорит о том, что у Украины "произвольно установленные" границы и выступает против укрепления украинской государственности. Очевидно, этому же учит и российских студентов.

Почитаем о его научной деятельности:

«

Является автором публикаций в российских и зарубежных научных журналах по проблематике отношений России с Европейским Союзом, с латиноамериканскими странами, европейской безопасности, диалога цивилизаций, культурной дипломатии, работы с соотечественниками.

»


Ну, вы поняли, наверное он считает, что публичное высказывание неприятия соседнего государства и его границ повышает уровень европейской безопасности, способствует диалогу цивилизаций и является культурной дипломатией. Или во всех своих трудах он врет и корчит из себя культурного, а на самом деле гопник-агрессор? А почему бы и нет, это типично для русской дипломатии, посмотрите хотя бы на Лаврова.

«

Читает лекции по дипломатии в Университетском центре Сезар Ритц в Швейцарии.

»


Интересно, а в Швейцарии от тоже учит студентов, что надо высказывать территориальные претензии к соседям, несмотря на подписанные договора о дружбе? Или снова типичнорусское двуличие?