tipa_bandera

"Пропала грамота" - фільм з ідеологічними вадами, призвів до значних моральних збитків, 1973 р.

Думаєте, що це класний фільм? Хочете знати, чому яскраві явища в новітній українській культурі радше винятки, ніж закономірність? Для прикладу почитаємо документ «Доповідна записка відділу культури ЦК Компартії України про деяких членів Спілки письменників України» від 18 грудня 1973 р. (вже почалась маланчуковщина).

Там критикують багатьох культурних діячів, багато уваги приділили «безідейному» І. Драчу з його «безідейними» сценаріями. Ось як критикують популярний фільм «Пропала грамота»:

"Національні відносини в Україні у XX ст.", ст. 422
"Національні відносини в Україні у XX ст.", ст. 422

Все серйозно, ставиться питання про притягнення І. Драча до відповідальності. Він наніс значні моральні збитки (!) якомусь партійному діячу (може Маланчуку?):

"Національні відносини в Україні у XX ст.", ст. 422, 423
"Національні відносини в Україні у XX ст.", ст. 422, 423

Подібні «інциденти» ставались незважаючи на те, що 3 березня 1969 р.  була прийнята постанова із простою назвою «Постанова ЦК КПУ про посилення цензури» (див "Національні відносини в Україні у XX ст.", ст. 364). Будь яку культурну продукцію заганяли в прокрустове ложе ідейності і боротьби з українським націоналізмом (навіть жартівливий фільм про козаків сприймався як націоналізм, також в цьому ж 1973 році заборонили книгу Шелеста — теж, переважно, через козаків). І це лише початок маланчуковщини. 

В тему про примітивізацію української культури:

Як по вказівці з Москви коригували програму львівського ТБ, 1975 р. "Червона рута" і острах цензури

Ниці та продажні митці УРСР та "вогонь імперіалістичної любові", 1971 р.

Джерело: "Національні відносини в Україні у XX ст." (ст. 422, 423 ).

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened