Category: литература

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
шевченко

Почему русские не в курсе что такое "пича" и "челон".

Ибо у них язык не русский! Б.А. Успенский приводит примеры церковнославянских слов, который вытеснили даже русские слова из простой (разговорной) речи:

Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.), стр. 190
Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.), стр. 190

Эй, когда будете на русский язык переходить с церковнославянского? 

Источник: Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.) / Б. А. Успенский / Б. А. Успенский, 1994 г., стр. 190

В тему: Если из русского языка убрать церковнославянский - останется только татарский, 1803 г.

шевченко

"Российский язык все свое основание имеет на церковнославянском", 1737 г.

Мнение, что российский язык это русифицированный церковнославянский не только мнение современных лингвистов. Вот и в начале 18 столетия так рассуждали:

Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.), стр. 127
Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.), стр. 127

Но описанное в 1737 году (и общие ранние идеи Тредиаковского) претерпели изменения, и ничего лучше чем скрестить русский с церковнославянским он не нашел: 

Collapse )
шевченко

Русской научной терминологии нет. Есть церковнославянская терминология.

Была у меня статья на тему несуществующей «русской научной терминологии»: Украинский язык не годится для науки. Доказательства. 18+

Оказывается все еще печальнее, даже та немногочисленная российская терминология, что есть, основана не на российском языке. Я это немного отметил и в упомянутой статье, но здесь все показано более глобально. Вот как это описывает советский и российский лингвист Б.А. Успенский:

Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.), стр. 186
Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.), стр. 186

Хотя я не согласен с концовкой, это уже сакрализация привычки. 

Источник: Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.) / Б. А. Успенский / Б. А. Успенский, стр. 186

В тему: Если из русского языка убрать церковнославянский - останется только татарский, 1803 г.

шевченко

Пушкин: наш церковнославянско-русский язык с греческими корнями, 1825 г.

Продолжим читать Б.А. Успенского. Вот мнение Пушкина о том, чем по сути является российский язык:

Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.), стр. 169
Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.), стр. 169

Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.), стр. 169Пушкин выражается слишком витиевато, и без контекста не все уловить, вот комментарий Б.А. Успенского:

Collapse )
шевченко

Если из русского языка убрать церковнославянский - останется только татарский, 1803 г.

Итак, книга советского и российского лингвиста Б.А. Успенского. Он в одном из разделов рассматривает «языковую программу Шишкова*» и цитирует одно из писем сего Шишкова от 1803 г:

Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.), стр. 158
Краткий очерк истории русского литературного языка (XI-XIX вв.), стр. 158

Ах, да, не забудьте обратить внимание, что У Шишкова еще нет никакого «русского языка» — есть российский язык. Кстати, Даль говорил аналогичное: Далю не нравится современный русский язык, 1840 г.

Collapse )
шевченко

Как в СССР обманывали о языках обучения в ВУЗах Украины, 1980 г.

Начал читать книгу советского и российского лингвиста В.М. Алпатова. В предисловии он описывает случай откровенного вранья в советской литературе о «торжестве ленинской языковой политики»:

Бывали и случаи прямого искажения истины. Например, писали такое: "Во всех вузах Украины преподавание ведется главным образом на украинском языке, одновременно по желанию студентов часть лекций читается также на русском языке" (Взаимоотношение, 1980, с. 221-222]. Однако на деле в большинстве украинских вузов все преподавание велось в 1980 г. на русском языке

Он довольно скептически оценивает советскую пропагандистскую писанину о языковой сфере:

Collapse )
шевченко

Либо в новом Союзе управляет Россия, либо ельцинская Навароссия.

Чтобы вы понимали — В. Масол (в описываемые времена был председателем Совета Министров УССР) еще тот почитатель СССР и вся его книга — это бесконечная боль о развале этой тюрьмы народов. Но вот как он описывает издевательские требования России, чтобы в носом Союзе суверенных государств ключевые посты были за Россией, а еще и Россия захватила активы Госбанка СССР:

Масол В.А. "Упущенный шанс", стр. 72
Масол В.А. "Упущенный шанс", стр. 72

Кроме этого русские начали угрожать территориальными претензиями (вопреки заключенным договорам):

Collapse )
шевченко

В УССР нет обучения на украинском, русские презирают мову, 1956г.

Из записей Ф. Овчаренка со встречи в Союзе писателей Украины. Что беспокоит некоторых писателей: нет ни одного технического учебного заведения на украинском, русские презирают украинский язык:

Спогади / Ф. Д. Овчаренко, ст. 188
Спогади / Ф. Д. Овчаренко, ст. 188

Джерело: Спогади / Ф. Д. Овчаренко; уклад. В. Г. Буткевич. – Київ: Оріяни, 2000