Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

шевченко

Крымские коммунисты: "в Крыму начался этноцид украинцев, власти уничтожают всё украинское", 2020 г.

Статья «Верните нам украинскую гимназию!» опубликована на русском языке в выпуске газеты «Искра Правды» №5 от 20 февраля 2020 года. Какие шикарные признания об русификаторской политике в Крыму. Русские хвастаются, что у них там три государственных языка, хотя все понимают, что госязык там только один — русский, а остальные для галочки, для пропаганды, что это банальная ложьчто и описывается в статье. Итак: 

«Крымские власти закрыли все украинские школы, украинские детские садики, украинский театр, украинскую гимназию, украинскую газету, – это в то время, когда на полуострове проживают более 500 тысяч украинцев. Такого не было даже во время войны. Всё это свидетельствует о том, что в Крыму начался этноцид украинцев, нарушаются их права на обращение, культуру, вероисповедание…».

Ого, серьезное заявление. Слово этноцид, признание, что нарушаются их права. Интересен мотив этого «движа», но каковы бы ни были причины — наконец хоть кто-то сказал правду. Далее не менее жестко:

Collapse )
Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
шевченко

Сенатор РФ И. Морозов: "Говорить на белорусском - национализм", 2020 г.

Приведу предысторию из поста что попался в ФБ:

«Совершенно невероятная история приключилась [...]с беларусом армянского происхождения Арамаис Миракян.

Арамаис живет в Минске и иногда говорит по-беларуски, так получилось. Преступлением это, в принципе, не является, скорее - большой редкостью, и иногда вызывает агрессию у отдельных граждан, которые не любят тех, кто выделяется. А чо это ты говоришь не как все, говори по-человечески, и все в таком духе.

Вот и пару дней назад, когда Маис зашел с друзьями в лавку-кафе конфетной фабрики "Коммунарка" города-героя Минска, случилась такая ситуация. Недовольная жизнью продавщица отказалась принимать заказ в виде кружки чая по-беларуски, да еще и охрану вызвать пригрозила.

Арамаис тоже обиделся, расстроился, оставил запись в жалобной книге, вызвал администратора, получил положенные извинения, а придя домой, написал пост в фейсбуке с описанием случившегося.

И завертелось.

Пост был перепечатан в паре беларуских изданий. Потом про него написал российский портал Лента.ру. Некоторое время спустя к Маису пришли в гости три боевых дивизии ватных ботов с необъятных просторов русского мира.
И вот сегодня, в качестве вишенки на торте, специальное заявление по теме чаепития Маиса сделал сенатор Совета федерации России Игорь Морозов, о чем написала газета "Взгляд"». 

Процитирую этого сенатора (вы представляете, на каком уровне пошла реакция):

Collapse )


шевченко

Ты думаешь на том языке, который изучил и используешь.

Лингвист Алпатов описывает личный опыт, который очень напоминает опыт другого лингвиста, еще один камешек против выдуманной пропагандистами идеи «родной язык это тот, на котором думаешь»:

В.М. Алпатов, "150 языков и политика: 1917—2000", стр. 120
В.М. Алпатов, "150 языков и политика: 1917—2000", стр. 120

Источник: «150 языков и политика: 1917—2000. Социолингвистические проблемы СССР и постсоветского пространства». (Изд. 2-е, дополненное), стр. 120

шевченко

Лукашенко предвидел сегодняшние события в РФ?

Несколько месяцев тому прослушал трехчасовое интервью Лукашенка украинским журналистам. И там Лукашенко критиковал идею, что Путину нужно союзное государство чтобы пойти на следующий срок руководить Россией. Помню, говорил что серьезные люди так не работают, что-то в этом роде. Хм, так оно и оказалось, судя по событиям в РФ. 

шевченко

Ленин снова заложил бомбу Путину, 2019 г.

Последний раз Ленин заложил атомную бомбу 3 года тому. Теперь это уже просто мина, но все равно непоправимый вред товарищу Путину нанесен:

МОСКВА, 10 декабря. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин считает, что создатель советского строя Владимир Ленин (Ульянов) "заложил мину" под тысячелетнюю российскую государственность. К этой теме президент обратился во вторник на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Читать полностью

Путин не дуркует, все это продумано и выстрадано. Он гневается, что нет юридических привязок считать нацреспублики рабами Москвы, которые привязаны к ней навеки и не имеют права уйти. А виноват в этом Ленин, ибо не дал Сталину сделать РСФСР вместо СССР. Но ассимиляционные идеи Сталина-Хрущева-Брежнева он продолжает лелеять. Именно поэтому придумывает версию, что все вокруг русские (чтобы потом сказать, что все вокруг принадлежит России):

Collapse )
шевченко

Одесситы не могут терпеть вишиванок и украинского языка, 1920-е.

Была у меня статья, где культурные преподаватели из Одессы называли украинский язык шовинизмом, национализмом и сектанством. Попалась интересная статья, которая показывает корни этого явления. Интересные живые высказывания типа этого: 

Среди членов КП(б)У «пророссийски настроенные члены» составляли 2/3 от общего числа. Именно они были недовольны политикой украинизации, и часто открыто критиковали политику украинизации, даже несмотря на то, что эта критика была для них небезопасной. Ростки национальной нетерпимости отражались в разговорах рядовых коммунистов, которые были подмечены С. Ефремовым. Он писал, что одна коммунистка приходила в негодование по поводу украинизации, вопрошая: «Сколько можно терпеть эту петлюровщину?» Эта особа была недовольна и тем, что некоторые учителя на работу ходили в вышитых сорочках и разговаривали на украинском языке. (Єфремов С. Щоденник… С. 682)

Раньше была петлюровщина, теперь украинскую национальную сознательность называют бандеровщиной. «Петлюровщина» напомнила мне об этом: Коли комуніст говорить українською, у нього за спиною тінь Петлюри! 1973 р.

Источник: ПРОБЛЕМЫ ПЕРВОЙ КОМПАНИИ КОРЕНИЗАЦИИ И УКРАИНИЗАЦИИ НА ЮГЕ УССР (1923-1930 гг. ), стр. 19

В тему: Для русифікації Одещини достатньо було 20 років, 1913 р.

Одеситка хотела доказать, что русские культурнее украинцев, но убедилась, что это животные.

шевченко

Хрущев провозглашает политику русификации на XXII съезде КПСС, 1961 г.

Посмотрим стенограму, где без стеснения провозглашается политика стирания национальных различий — т.е. русификация, для удобства называемая словом «интернационализм». Итак, какое большое достижение — партия разрешает «национальный колорит» в литературе и искусстве! 

Формы национальной культуры не окостеневают, а совершенствуются; отпадают устаревшие, не соответствующие задачам коммунистического строительства, возникают новые формы. Использование национального колорита в литературе и искусстве вполне естественно. Но нередко мы сталкивались и с фактами архаизма в этой области. 

Но не больше чем колорит, так выглядит. Далее просто абсурдное утверждение, а проще говоря — ложь:

У нас нет никаких тормозов для развития национальных языков. Но их развитие должно вести не к усилению национальных перегородок, а к сближению наций

Как это развитие, к примеру, татарского и белорусского языка (расширение их использования и т.п.)  может привести к «сближению наций»? Да никак, даже наоборот. А вот если под «развитием» подразумевается такое «развитие» которое убивает национальные языки и внедряет русификацию — да, это послужит делу «сближения наций». 

А вот прямое признание, что взят курс на ассимиляцию:

Collapse )
шевченко

Языковой аспект конфликта турков с курдами.

Похожий вариант, как русские не желали замечать существования украинского языка и всяческие его преследовали:

Редким исключением до последнего времени была политика Турции в отношении курдского языка. В школах Турецкого Курдистана преподавался лишь турецкий язык, за написание курдского букваря его автор провел четыре месяца в тюрьме, и даже попытка открыть в Швеции курдские школы для иммигрантов вызвала официальный протест турецкого посольства.
Но и Турция, добиваясь вступления в ЕС, была вынуждена смягчить языковую политику. 

Источник, В. М. Алпатов «Языковая политика в современном мире: одноязычная и двуязычная», стр. 17

шевченко

Процесс смены языка никогда не бывает полностью добровольным.

Покажите это тем, кто рассказывает о добровольной русификации украинцев в УССР. Потом автор пытается рассказать о плюсах ассимиляции (о чем можно дискутировать), но само определение очень точное:

Процесс смены языка при любой языковой политике никогда не бывает полностью добровольным. Это относится и к переходу от одноязычия к двуязычию, и к последующему переходу от двуязычия к одноязычию, но уже на другом языке. Даже если нет административных мер, давление оказывает экономическая, политическая, культурная ситуация в стране.

Источник, В. М. Алпатов «Языковая политика в современном мире: одноязычная и двуязычная», стр. 16.

В тему: Исторический опыт: государства с несколькими гос. языками неустойчивы.

шевченко

Исторический опыт: государства с несколькими гос. языками неустойчивы.

Понятно, почему русские требуют чтобы их язык стал государственным в Украине — такие государства более слабые и нестабильные. Как пример Беларусь, которая дошла до грани поглощения. 

М. Аплатов «Языковая политика в современном мире: "одноязычная" и "двуязычная"»
М. Аплатов «Языковая политика в современном мире: "одноязычная" и "двуязычная"»

Источник, В. М. Алпатов «Языковая политика в современном мире: одноязычная и двуязычная», стр. 14

В тему: Процесс смены языка никогда не бывает полностью добровольным.