Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

шевченко

Хмельницкий и таможня на границах его государства, 1654 г.

Павел Алеппский описывает путешествие по Гетьманщине, государстве Б. Хмельницкого: 

Путешествие антиохского патриарха Макария, стр. 36
Путешествие антиохского патриарха Макария, стр. 36

Нужно помнить, что таможня работала и после т.н. объединения России и Украины. 

Источник: Путешествие антиохского патриарха Макария. М., 1897. Вып. II. Кн. IV. Гл. X. Стр. 36. 

В тему: Украина (Гетьманщина) - автономная республика в составе РИ. Миф об объединении.

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.
шевченко

Святая Русь продуцирует атеизм

РПЦ (как и УПЦ МП) про «Святую Русь» уже давно все уши прожужжали. Только забавный нюанс — где была т.н. святая православная Русь там расцветал атеизм, и то радикальный. Как это было в СССР ми в курсе, а вот как это отобразилось на Польше:

В Украине этот отпечаток тоже можна проследить, ибо чем больше на запад (где не были под РИ и меньше времени провели в СССР-РИ), тем больше религиозность. В тему: Тов. Сивохо похвалил священников УПЦ МП, благословлявших и охранявших Гиркина-Стрелкова.

шевченко

Тов. Сивохо похвалил священников УПЦ МП, благословлявших и охранявших Гиркина-Стрелкова.

Сивохо сказал эту ересь пару дней тому, только сейчас нашел время для подробного анализа. Вспомним сказанное нашим голубем-миротворцем:

Все люди хотят мира. Церковь, естественно, как институт, который присутствует по все стороны конфликта, имеет свой голос и всегда была помощницей и отличалась благотворительностью, миротворчеством... К примеру, Святогорский монастырь [в Донецкой области] в самые тяжелые времена принимал тысячи беженцев... Церковь может выступить медиатором. То, что озвучивает Церковь – хорошо: все посылы мирные.

...мир наступает тогда, когда молчат те, кто раньше разжигал войну.

А теперь послушаем того, кто сам себя назвал разжигателем войны на Донбассе, а также рассказал о роли РПЦ и УПЦ МП в организации войны, в т.ч. и о весомом вкладе Святогорского монастыря (упомянутого Сивохо ). Несколько отрывков из ютюб-канала Гиркина (Игоря Стрелкова), из его разговора из протоиереем Всеволодом Чаплиным (Стрелков в эфире. Выпуск 5 с 10:07):

Collapse )
шевченко

В ЛНР запретили Евангелие от Иоанна, 2019 г.

Кхм, это же (скорее всего) даже синодальный перевод, скрепный, православный (см. поз. 10). Но православные ЛНР (Лишенные Нормального Разума) назвали евангелие евангелиста Иоанна экстремистским! Это что-то новое в религиоведении: 

Collapse )
шевченко

Малоросияне не любят москалей, но на Афоне принимают хорошо, 1847 г.

Цитата из письма иеросхимонах Сергия (Веснина) с Афона, 1847 г.:

Малороссияне как ни предубеждены против москалей, но нас приняли здесь очень хорошо и в духе искреннего странноприимства.

Хм, однако же русофобия уже тогда цвела буйным цветом, даже без Порошенка и Ющенка. Не иначе как австрийский генштаб подсуетился. 

Источник

Козаки-разбойники? Нет — антисоветчики! Как и Папа Римский. 1968 г.

Написал О. Гончар роман «Собор». Его даже начали выпускать, он поступил в библиотеки. Очень хвалили в прессе. А потом одному Днепропетровскому первому секретарю  обкома что-то там не понравилось, и тот организовал травлю. И вот интересный момент (с которым я уже сталкивался) — позитивный образ козаков очень бесил Москву:

О. Гончар, "Щоденники", ст. 17, Том II, 2003 р.
О. Гончар, "Щоденники", ст. 17, Том II, 2003 р.

Во как: козаччина = антисоветчина! Через несколько лет аналогичная ситуация будет с Шелестом (ссылка «В тему»), его книгу тоже запретят и изымут из продажи. Основная претензия — «идеализация козаччины». Правда книга Шелеста на черном рынке (по слухах) была 25 р., а вначале травли Гончар пишет, что его книга продавалась там по 8 рублей. Может потом цена вырастет, продолжу читать. 

Причина такой неадекватности вполне очевидна: в Москве не желали, чтобы кто-то через позитивный образ козаков задумался о «вольнице» от Москвы. Сам Гончар писал в дневнике, что его «Собор» осудили за «любование стариной». Мощный аргумент. 

О чем эта история? О том, как убивали украинскую культуру, как только появлялось что-то яркое (а этот роман был именно таким, можно сказать вызвал фурор) — сразу запрет. Надо писать нудно, по-партийному. Кстати, даже та версия Сорора, что была опубликована была кастрирована цензорами, и Гончар после развала совка заповедал выдать его роман без купюр советских цензоров.

P.F. Вы может озадачились при чет тут Папа Римский? Это забавная история: никакой Папа никуда «Собор» не номинировал.  Скорее всего это был лживый вброс по просьбе днепропетровского партийца — чтобы максимально компроментировать  О. Гончара, мол, враждебные элементы пользуются его романом. 

Джерело

В тему: Как книгу первого секретаря коммунистической партии запрещали.

Отчего украинские издания так отлично принимаются народом на Харьковщине, 1865 г.

В предыдущей заметке этот украинский Псалтырь уже упоминался. Сейчас автор вспоминает разговор с другим священником, с которым встретился в поезде (разговор примерно можно датировать началом 1840-х). Итак, попросил мужик-украинец у священника что-то почитать:


Священник дал что-то из предписанного "в кабинетах ваших надуманное Народное Чтеніе". Но мужику не понравилось. Потом дал что-то патриотическое (русское), да еще и с анекдотами, тем более не понравилось: "вы, батюшка, за дурня, что ли, меня сочли?".

И тогда батюшка дал Псалтырь на украинском языке. И это было в точку, мужики читали и плакали, книга пошла в народ:Collapse )

И молиться приятнее на украинском языке - жители Харьковщины, 1865 г.

Селяне Змиевского уезда (недалеко от Харькова) просят отца Дмитрия учить их детей на украинском языке:

Из статьи "Харьковские народные школы (с 1732 по 1865г)", Ссылка, стр. 363
Украинская старина : материалы для истории украинской литературы и народного образования / Г. П. Данилевский. – Харьков: Изд. Заленского и Любарского, 1866