?

Log in

No account? Create an account
шевченко

tipa_bandera

Історія України

Україно-російські відносини, російський шовінізм та ін.


Entries by category: россия

tipa_bandera

[sticky post]Типа_приветствие от Типа_Бендеры

Рекомендую:
Основні теги для пошуку матеріалів.
Статті, що попали в ТОП30.
Радянська статистика русифікації в діаграмах
Огляд: Є. Чикаленко, "Спогади. 1861-1907 р."
Огляд: О. Гончар, "Щоденники", Том 2, 1968-1983. Всі статті.
Огляд: О. Гончар, "Щоденники", Том 3, 1984-1995. Всі статті.
Как принимали закон для русификации украинских школ, 1958 г.
Почему в Чехии на производстве чешский язык а в УССР - русский? 1957 г.
Обзор книги "Исследование о подчинении Киевской митрополии Московскому патриархату", 1872 г.
Украина в документах царских архивов - все ссылки. Упоминания об Украине и украинцах в документах 17-го столетия.
Обзор книги «Тень Мазепы: Украинская нация в эпоху Гоголя», все ссылки. Интересная и познавательная книга о том, почему Украина не Россия, и почему мы не "один народ".
Возможно ли отделение Украины от России, 1917 г. В двух частях.
Українська еліта дуріє від кацапоманії. Нечуй-Левицький, 1884 р. Решта посилань на статті про Н.-Л. внизу статті.
Русские, то есть чукчи, камчадалы, мордва, якуты и т.д., 1776 год.
Доска позора. Я сегодня говорил по латышски. 19 век. + ссылка на кириллицу для Литвы и Польши.
Как говорили на русском или "жаря, ажно невсутерпь". 1852 г. Интересный В. Даль. Ссылки на остальные статьи в комментах.Read more...Collapse )

Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

шевченко
tipa_bandera

В Москве не захотели слушать гимн Украины, "Олимпиада вне политики"-1994 г.

Во как «братский народ» радовался победе украинской спортсменки: 

О. Гончар, "Щоденники", ст. 515, Том III, 2003 р.
О. Гончар, "Щоденники", ст. 515, Том III, 2003 р.



шевченко
tipa_bandera

Посол США поддержал Москву против Украины, 1993 г.

Гончар довольно точно увидел перспективы отказа от ядерного оружия:

О. Гончар, "Щоденники", ст. 466 , Том III, 2003 р.
О. Гончар, "Щоденники", ст. 466 , Том III, 2003 р.



шевченко
tipa_bandera

Как Москва запретила УССР торговать на внешних рынках, 1965 г. Ч1.

Началась история с того, что Шелест (секретарь ЦК КПУ) написал письмо в Москву с предложением разрешить УССР, как для носительнице фейкового статуса члена-учредителя ООН, права независимой внешнеэкономичесой деятельности. Слово «фейкового» он не употреблял, но товарищи поспешили напомнить о реалиях: 

...был поставлен вопрос о письме первого секретаря ЦК КП Украины Шелеста, разосланном членам Президиума ЦК КПСС раньше. В том письме Шелест, ссылаясь на то, что на международных форумах многие страны, которые не торгуют с Советским Союзом, обращаются к украинским представителям с предложением заключения торговых соглашений с Украиной, не называя при этом ни одной страны и ссылаясь на высокий международный престиж Украины — она член-учредитель ООН, — предлагает предоставить право Украине выступить самостоятельно на внешнем рынке. Он критикует Минвнешторг и просит поручить заинтересованным организациям представить соответствующие предложения.

Письмо было послано в отсутствие Брежнева, когда тот находился в отпуске в Крыму. Замещавший его Подгорный, получив письмо Шелеста, поручил ВСНХ СССР, Госплану СССР и Минвнешторгу представить свои соображения

Московские товарищи взбеленились. Шелесту задали трепку, заставили извиняться и отозвать письмо. 21 октября 1965 г. Президиум ЦК КПСС принял следующее решение:

Read more...Collapse )

tipa_bandera

Москва - витрина убогости и бескультурья, 1981 г. Печать варварства

Дым отечества не сладок. После возвращения из Бангкока в родную говень все злит:

О. Гончар, "Щоденники", ст. 452, Том II, 2003 р.
О. Гончар, "Щоденники", ст. 452, Том II, 2003 р.

В Москве уже бухали по черному, безрадостно и хмуро:

О. Гончар, "Щоденники", ст. 384, Том II, 2003 р.
О. Гончар, "Щоденники", ст. 384, Том II, 2003 р.

А вот сравнивает римский и украинский народ, что-то не в восторге от «советских ценностей»:

Read more...Collapse )

tipa_bandera

Российски чиновник в УССР ругает Москву. Полный бардак и абсурд, 1977г.

Чтобы взять свой песок для советского строительства в УССР должны спрашивать разрешения Москвы. А в это время все гниет и портится:

О. Гончар, "Щоденники", ст. 323, Том II, 2003 р.
О. Гончар, "Щоденники", ст. 323, Том II, 2003 р.

В тему: Запретить посылать посылки из Киева! Ущербная экономика

Проблемная экономика СССР. Голодный Донбасс и др. Воспоминания Шелеста. Ч. 2.. Часть 4.


tipa_bandera

В Москве обещали «не форсировать слияние наций», но соврали, 1976 г.

Сперва советский писатель О. Гончар (лауреат Ленинской (1964) и двух Сталинских премий второй степени (1948, 1949)), упоминает обыденную ситуацию, что на украинском языке на официальных мероприятиях не принято говорить. Но особый интерес вызывает, что он упоминает о чьих-то обещаниях (понятно, то из Москвы) «не форсировать слияние наций»:

О. Гончар, "Щоденники", ст. 250, Том II, 2003 р.
О. Гончар, "Щоденники", ст. 250, Том II, 2003 р.
Read more...Collapse )

tipa_bandera

Москва запрещает украинцам использовать слово "энциклопедия", 1975 г.

Вот как вольно дышалось при власти русских:

О. Гончар, "Щоденники", ст. 244, Том II, 2003 р.
О. Гончар, "Щоденники", ст. 244, Том II, 2003 р.

Джерело.


tipa_bandera

УССР - нация примитивов.

В. Марченко, "Открытое письмо деду", Урал, 1976 год. О примитивных украинцах, которые не имеют национальной идеи и боятся независимости:

В то время, когда Азия, Африка, Латинская Америка освободились от колониальной зависимости, когда национальная идея заполнила мир, украинцы удовлетворяются гадким оправданием о невозможности отделения, ибо нас, будто бы, завоюют или немцы, или американцы, или Бог знает кто еще. И в то же время в Европе преспокойно живет 34 независимых государств, которые не знают, что такое колючая проволока на границах.

Мы – нация примитивов!





tipa_bandera

Киево-Печерская лавра: "лучше смерть принять, нежели митрополита из Москвы".

Гражданин России с паспортом Украины Новинский (тот самый, который в квалификации П. О. Порошенка православная самка собаки) рассказывает как он встанет на защиту Киево-Печерской лавры, чтобы оставить её под московским патриархатом. Пару сотен лет тому ситуация была обратной.

В Украину дошли слухи, что гетман Брюховецкий хочет приезти из Москвы митрополита в Киев. Епископ Мефодий с другими представителями духовенства (в т.ч. и с печерским архимандритом)  пришел к воеводе Шереметьеву и сказал сильную речь:



Видите, как все правильно понимают церковные иерархи: быть под московским митрополитом = утратить права и вольности.

Из книги "Исследование о подчинении Киевской митрополии Московскому патриархату", 1872 г


tipa_bandera

Мозговой о российских войсках и помощи

Оставлю здесь, что-бы было под рукой. Мемуары убитого врага Украины Мозгового:
"Когда спецслужбы российского олигархата убивают наших командиров, то говорят: не стоит выносить сор из избы, это повредит становлению молодых республик".

"Не хочу спорить, но считаю, что Москва только создает видимость помощи (техника, советники, гумконвои), чтобы успокоить российское общество. Вполне возможно, сливать Новороссию как территорию не будут. Ее будут использовать для взаимного уничтожения русских и украинцев, все более углубляя раскол, который со временем перейдет в открытое военное противостояние Украины и России."

"В Кремле делают вид, что не при делах, скромно умалчивая о своей роли в украинских событиях. Однако там сделали все, чтобы эта война разгорелась.
Не препятствовали госперевороту, ссылаясь на то, что это внутреннее дело Украины. Но забыли про это, когда брали Крым.
Не ввели войска для защиты населения Донбасса. Но послали вооруженные отряды в Славянск, Луганск и Донецк.
Обещали военную помощь. Но цедили так, чтобы нельзя было победить.
В августе, наконец, ввели войска, но не дали им наступать.
Провозглашали Новороссию от Луганска до Одессы, а позволили удержать лишь две области. Но и от них половину оставили противнику, а оставшийся огрызок поделили на ДНР и ЛНР, чтобы русские и здесь не могли объединиться и не стали самостоятельной силой".

"От поездок в Центр всякий раз двойственное чувство. Были люди, которые хотели нам помочь, но судя по всему их, как и нас, использовали вслепую. В отряде еще с Лисичанска тоже были сотрудники, из местных, бывший КГБ. Эти были свои, они держали связь с Москвой. Оттуда помогали, но всегда дозированно и точно с каким-то расчетом. Когда я чаще стал ездить в Россию, то понял, с каким. Нам «помогали» не остановить эту войну, а наоборот разжигали ее. Подпитывали потихоньку наши ресурсы, не давая ни победить, ни проиграть. Так же было и у Стрелкова. Уверен, что так обстоят дела и в украинской армии. Их, видно, тоже держат на поводке, иначе они давно прорвали бы фронт и закопали нас".

"Мы говорим, что несем потери. Кто мы? Я по привычке говорю о своих, но те-то тоже не чужие!
Украинская армия планомерно готовится сионистами для войны с Россией. А большие потери им сегодня нужны, чтобы тысячи украинских семей, потерявших своих сыновей, проклинали Россию, чтобы и в армии, и в тылу возникла устойчивая ненависть к братьям. Поэтому украинские части целенаправленно подводятся под удары российской артиллерии и оставляются в котлах".

"Люди в недоумении. Москва поддержала восстание, посылает войска, вооружение. И одновременно пытается впихнуть восставший народ обратно в Украину".

"Половина территории республик осталась у противника. Зачем остановлено наступление, когда ополчение при поддержке российских частей могло без труда взять Мариуполь, Славянск и выйти на границы областей"?


tipa_bandera

Планы по захвату Украины, 2004 г.

Тамбовские "братья" любят рассказывать нам байки, что нападение на Крым и попытка создать бальшую недоноссию - это ситуативная случайность. Итак, 2004 год:



Ссылка.

Под "реинтеграцией" имеется ввиду подчинение Украины российской власти.

Вот еще цитаты из этого сочинения, в котором обсуждаются варианты подчинения Украины России:

Read more...Collapse )


tipa_bandera

Крымские татары заслуженно не любят русских грабителей, 1902 г.

Почитаем-ка Е. Маркова, "Очерки Крыма" (Санкт-Петербург, 1902). На основании его книги сделаю ряд статей о том, как русские оккупанты создавали "исконнорусский" Крым. Он красиво описывает как русские грабили, убивали и выживали крымских татар с их земли. Итак, Марков описывает как русские после захвата Крыма ломали комедию с жалобными причитаниями "эти татары нас ненавидят, какой ужас" а потом объясняет всю обоснованность ненависти жителей Крыма к русскому оккупанту:

Русские ненавидят таракташцев. Они считают их разбойниками, готовыми на всякое зло христианину. Они постоянно жалуются на их воровство, ссоры, Грубость, неуступчивость. Владельцы даже составляли прошения, за общим подписом, и просили начальство оградить их от обид татар, обезопасить их собственность и жизнь.

Таки жалобы, конечно, не лишены основания. Таракташский татарин, как и татары многих других первобытных татарских сельбищ, еще не вполне растленных цивилизациею почтовых дорог, действительно, не любит в русском своего грабителя. Иноверец тут, кажется, на заднем плане. Как бы то ни было, татарин не может не признавать в себе такого же туземного зверя, как олень и коза, не может забыть, что он жил в этих лесах и владел этими степями и долинами сотни лет, никем не стесняемый и не оспариваемый; не может забыть, что вдруг пришел к нему казак, прогнал его хана, забрал его земли и сады, понастроил в его городах и селах свои церкви.
Read more...Collapse )